Cinq tests d’essais menés par le Comité ad hoc sur les bâtiments de grande hauteur du Conseil international du Code des États-Unis (ICC) au Bureau américain de laboratoire de recherche sur les incendies d’alcool, de tabac, d’armes à feu et d’explosifs ont rencontré des résultats positifs. Financés par American Wood Council (AWC) et le Laboratoire des produits forestiers du Service forestier américain (FPL), des scénarios axés sur les bois exposés et non exposés au Bois Massifs Contrecollés (type KLH) et des systèmes d’arrosage. Ils ont été menés dans des appartements d’une chambre à échelle réelle et dans une structure en bois massif. Dans chaque cas, la porte entre la chambre et le salon a été laissée ouverte.
Le premier des cinq essais s’est concentré sur une structure en bois massif protégée par un panneau mural de gypse (placo). Il a été testé meublé et sous un feu peu intense. Ce feu a été arrêté après trois heures. Il n’a causé aucune carbonisation significative sur les surfaces de bois protégées.
Dans le deuxième essai, 30% du plafond KLH de chaque pièce a été laissé exposé. Cette fois quatre heures ont été consacrées à ce test, afin de préciser si l’exposition augmenterait le feu. Au contraire, la carbonisation sur la surface exposée des panneaux KLH constituait une couche protectrice qui l’entraînait à s’arrêter d’elle-même après la consommation de l’ameublement et du contenu.
Des résultats similaires ont été obtenus dans le troisième essai, qui a porté sur les faces opposées des murs parallèles (une dans chaque pièce). Encore une fois, la surface de charbon protectrice formée et les zones de bois massives s’auto-éteignent.
Les quatrième et cinquième essais ont porté sur les sprinklers et ont permis à toutes les surfaces en bois massif de rester exposées. Le quatrième critère reposait sur des conditions de fonctionnement normales et déterminé qu’un seul gicleur pouvait combattre efficacement un incendie. Au cinquième, 23 minutes ont été attendues avant que les sprinklers ne soient activés après le début du feu. Cependant, les résultats ont été les mêmes : les sprinkleurs contrôlent facilement le feu.
« Les résultats de ces tests d’incendie continueront d’être étudiés et aideront à rédiger les recommandations sur le changement de code du Comité ad hoc plus tard cette une année » a déclaré Stephen J. DiGiovanni, président du PE, président du comité et ingénieur en protection incendie du département du comté de Clark De la construction et de la prévention des incendies.
Ces tests constituent une partie importante des données de recherche approfondies que le Comité a examinées pour valider la performance des bâtiments de grande hauteur en bois.
Un rapport technique général (FPL-GTR-247) sur les tests sera disponible auprès de FPL plus tard cette année.
Pour plus d’informations sur CLT, consultez ces articles de Construction Canada (anglais) :
- « Bâtir avec CLT: Nouvelles applications pour les structures en bois en Ontario », par Kate Salmon, BA;
- « Conception sismique avec du bois », par Jim Taggart, FRAIC; et
- « Présentation de Brock Commons: Looking Up to the World’s Tallest Contemporary Wood Building », de John Metras, Ralph Austin et Karla Fraser.
Article traduit avec l’aide de Claude Lefrançois
(source)
